Hus og hytte: Hygge og nytte. Og skatteobjekt

Gravrøverskatten –  arveavgiften som den kalles – oppfatter jeg som ren statlig plyndring av “enker og faderløse”. Neste på listen er eiendomsskatten.

 

Ut over det betaler jeg min restskatt om ikke med glede, så med nettbank, og i rett tid. Men altså eiendomsskatten: Som hytteeier virker det uforståelig å betale ganske mye (og etterhvert sikkert enda mer) i eiendomsskatt til en kommune jeg aldri vil belaste med verken barnehage, skole eller sykehjem. Vann og renovasjon betales separat. Og det lille kommunale veistykket mellom grunneierens private vei og riksveien har ikke sett fersk asfalt på det jeg kan huske.

Men det er saken sett fra min side. Rådmannen ser det naturligvis annerledes: Her er et skatteobjekt som ikke kan flyttes, eieren har ikke stemmerett, og påfører heller ikke kommunen kostnader. Kort sagt; skru skatteskruen til. Og det gjør han, bit for bit, helt til han en vakker dag når lovens maksimum som er 7 promille av verditakst. Og da snakker vi reell omsetningsverdi. Det blir penger av slikt. Jeg skal ikke nevne kommunenes navn av frykt for represalier. Men den er nok ikke verre enn andre.

Og da er det ikke å undres over at eiendomsskatten øker mest. Til og med i Høyre/FrP styrte kommuner, melder Aftenposten. Selv om begge partiene protesterer mot beskrivelsen, er logikken klar: Kommuner som ikke benytter seg av alle inntektsmuligheter, risikerer å gå glipp av statlige midler, sier Kommunaldepartementet. Og når statlig tvang kombineres med store utgiftsøkninger som følger med økt folketall, er det nok bare et tidsspørsmål før siste H/FrP kommune kryper til korset og innfører eiendomsskatt.

Og da blir spørsmålet; hva er poenget med å ha det som en kommunal skatt? Kan ikke eiendomsskatten like godt tas inn sentralt, og samordnes med formuesskatten?  Mindre skatt på formue og mer på eiendom vil gi incitamenter til mer fornuftige pengeplasseringer blant folk enn å kjøpe seg opp til Europas største boflate pr. innbygger. For eksempel stimulere til at folk sparer ved å kjøpe seg inn i det næringslivet vi skal leve av i fremtiden.

Og hvis næringslivet i tillegg skjermes for eiendomsskatt, vil jeg for min del fjerne eiendomsskatten fra min private hatliste. Og slutte meg til Ukeavisen Ledelses gode råd til Høyre og FrP:  Lag et skatteforlik om eiendomsskatt og formuesskatt mens det ennå er noe å forhandle om.

 

PS. Dagens dementi: “Jeg svarte bare på noen dumme spørsmål” (Carl I Hagen). Javel. Men var det nødvendig å svare med samme mynt? DS

  • http://www.gladisandnes.no Håkon Block Vagle

    Eiendomsskatt er en uting, og derfor har vi heller ikke innført det i Sandnes. Derfor mener jeg også det er feil å gi etter for utviklingen; den kan fortsatt snus med riktig parti i kommunestyrer og regjering.