03/04/2012 av Baard
23

Påskeopprør? Eller bare vanlig rør?

Trygdetallene øker, og partiene krangler om årsak og virkemidler. Intet nytt, altså. Bortsett fra det krangles ikke bare mellom, men i partiene også.

Medieoppslag om råtassbygda Åmli som strammer inn så mye at folk trygdeflykter fra kommunen, om unge i Kongsvinger som NAVer seg et friår, og om trygdefamilier som dumper sin 18-årige håpefulle utenfor NAV-kontoret, har fått fart i trygdedebatten.

Høyre var som vanlig ute (i DN) og proklamerte at det skal lønne seg å arbeide. For øvrig utmerket Erna Solbergs og Torbjørn Røe Isaksens debattinnlegg seg ved at de trodde Brochmannutalgets innstilling var om trygdebruk. De hadde glemt at den også hadde noe med innvandring å gjøre.

Neste par ut var Hanne Bjurstrøm og Raymond Johansen: Hun minister, han sekretær. De mente at vi var rekordmange i jobb, at det ble stadig mer lønnsomt å gå fra trygd til arbeid, og at vi hadde rekordlav ledighet. Alt vel altså.

Det er riktig at vi er europamestre i lav ledighet. Men det er vi også i høy trygding: Rundt 10 ganger så mange i Norge er på helserelaterte ytelser som på ledighetstrygd –  700.000 mot 70.000. Og andelen øker jevnt og trutt, fra 13% i 1995 til 20% i 2010. Det skyldes at det blir flere eldre, og de gamle blir ofte trygdet, hevder Bjurstrøm og Johansen. Men de hopper bukk over at det faktisk blir færre uføre i 60-64 års gruppen, mens andelen uføre øker sterkest i de unge aldersgruppene.

Og det er riktig at  mange flere jobber nå enn før. Det skyldes rekordstor innvandring. Men ser vi på andelen som jobber, går den ned. LOs sjeføkonom Stein Reegård mener den store strømmen av arbeidstagere fra øst er en viktig årsak til at utsatte norske arbeidstagere ikke kommer i jobb. Og etterhvert blir innvandrere trygdet de også, minst i like stor grad som majoriteten.

En som derimot ikke skjønnmaler, er Aps fremste stortingspolitiker i trygdesaker, Anette Trettebergstuen. Hun har latt seg provosere av en trygdesnyltende døgenikts bekjennelser, og skriver at hvis dette stemmer, “…har både helsevesenet og NAV gjort en stor feil i forhold til de regler vi politikere har satt dem til å forvalte.” Sterk melding fra Trettebergstuen; alt galt er andres feil. Hun og hennes parti som har sittet med makten i snart syv år, er naturligvis helt uten ansvar.

Økningen av folk i arbeidsfør alder på helserelaterte ytelser er et stort problem. Særlig betenkelig er veksten i unge uføre eller på arbeidsavklaringspenger. Det er tragisk for dem det gjelder. Samfunnet påføres store kostnader, og på sikt kan verdiskapingen og dermed grunnlaget for velferdsamfunnet rammes. Det er all grunn til å ta tak i dette nå. Men hva får vi fra våre fremste politikere?

Løsningsforslag som er de rene proklamasjoner uten innhold. For øvrig: Bagatellisering, ansvarsfraskrivelse og utenomsnakk.

PS Dagens Næringsliv presenterer påskenøtter som skal illustrere hvor dumme lærerstudenter er: “Angi om dette utsagnet er sant for hele tall, a og b større enn null: a-b = b-a.” Usant, ifølge fasiten, skriver DN. Men det er det slett ikke for alle a og b. Sett inn a=4 og b=4 og se selv. “Dersom det er kunnskap Norge skal leve av når oljen tar slutt, får en inderlig håpe at det ikke blir matematisk kunnskap”, skriver DN. Så sant, så sant. DS

Publisert i: Blog
  • Magne D. Antonsen

    Bra blogg, Baard! 

    Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til VG Nett! 

    Er det noen som har tips om gode blogger jeg bør anbefale så send meg en link på magne.antonsen [@] vg.no Vil du ha flere tips om gode blogger kan du følge Lesernes VG på http://www.facebook.com/lesernesvg og http://twitter.com/lesernesvg  

  • insaneh

    Er jo litt sånn at alt i dag skal effektiviseres. Bare se på postkontor og banker som forsvinner i dragsuget av internett-erstatninger. Man skal være effektiv som F*** og da er det ikke bare bare å ha et funksjonsnivå som til tider er ikke-eksisterende. Dette er en av grunnene til at syke mennesker havner utenfor, men få vil se på denne siden av debatten

  • http://www.facebook.com/people/Bach-Pham/100000158438896 Bach Pham

    Vi må gjøre noe for å løse arbeidsledighet.
    Man kan ikke bare gi folk uføretrygde som nå.

  • http://twitter.com/archevis Daniel Archevis

    “Angi om dette utsagnet er sant for hele tall, a og b større enn null: a-b = b-a.”

    Dersom utsagnet skal være “sant for hele tall, a og b større enn null” så skal det være sant for ALLE positive heltallsverdier av a og b – altså GENERELT sant. Dette er ikke en formulering som brukes innen matematikk for spørsmålet “Eksisterer det heltallsverdier a og b slik at…”, hvilket selvsagt er et helt annet spørsmål.

    Formuleringen burde kanskje være “Er subtraksjon assosiativt over de positive heltall?” Men da ville lærerstudentene

    nok ikke
    engang
    forstått spørsmålet…

  • http://twitter.com/archevis Daniel Archevis

    Rettelse: “Er subtraksjon KOMMUTATIVT over de hele tall?”… hjerne på påskeferie.

  • bahah

    Vil vel påstå at fabrikkansatte i den industrielle revolusjon hadde “noe” hardere effektivitetskrav enn dagens arbeidere. 

    Vi jobber stadig kortere arbeidsdager, har stadig lenger ferie, stadig mer “goder” med jobben som gratis treningsstudio, garasjeplass, tannhelseforsikring og you name it. 

    At effektivitetskrav skal forklare sykefraværet er latterlig. Banker effektiviseres fordi det er ineffektivt og dyrt å ha bankkontorer overalt, som forøvrig knapt besøkes av kunder. Det samme går med postkontorer. Å si at denne effektiviseringen påvirker de ansatte ved å sykemelde de, det er på grensen til det morbide. 

  • dagdaniel

    Uføre og arbeidstakere! Vell siden 70 tallet kom ordet rasjonalisering. Det sier sitt, men vi bor i et landstrakt land. Der en gang hadde arbeid på hvert et nes!! Så kom ordet rasjonalisering og kostnad mer og mer. Mer og mer import av arbeidskraft, akselerte på 90 tallet! Da akselerte uføredelen! Hvorfor? Billig arbeidskraft og det er det forsatt. Bor i en bygdeby, der har vi verft og oljebase! Gamle verftsarbeidere går og gjør null! Men utlendinge florer. Basen der ansatte de 40 industrirørleggere (Utlendinger) og              1 Nordmann!! E det rart det blir uføre etterhvert, eg synes ikke det! Denne bygdebyen har en av de høgste ledigheter her i fylket. En annen sak er at en 15-16 åring kan heller ikke ta det arbeidet som en kunne gjøre før. Alså aldersbetinget! Før kunne en 15-16 åring velle og vrake i arbeid! Arbeidgivere og mydigheter har seg selv og takke. Skoleverket er helt på tverka. Så er det mange andre som kommer til dette landet og suger av kassa. Det er det farlig og nevne. Det nevnes aldri, når det er snakk om de uføre. Har aldri sett en blogg eller en avis som tar det tema opp. De tallan skulle jeg likt og sett hvor mange av våre nye som er i arbeid eller nyter godt av sammfunnskaka. Derfor mener eg at de blir feilt og skyte på de som er reell ufør. Skylda har arbeidsivere og myndighetene for den sitvasjonene som er på arbeidsmarkete. Derav så blir det mange som blir ufør eller pensjonert.  

  • morty

    Eller mye bedre: hvis A og B begge er positive heltall, vil A-B alltid være lik B-A?

    Det er ingen som er sikker på nøyaktig hva du mener i eksempelet over (eller under), hverken matematikere eller andre. Blant både matematikere og alle andre akademikere er det et kjennetegn på intelligens at man kan formidle et problem på mest mulig forståelige måte.

  • Espen K. Antonsen

     Før i tiden så var det bare en TV kanal å se på NRK. Før i tiden så var det ikke noen nattsending på TV. Tryvanns-senderen slo seg helt av og ble slått på igjen sånn utpå formiddagen dagen etter med testsignal. Og dette var bare gryningen på den nye livsstilen befolkningen i Norge og mange andre land måtte sette seg inn i. Før TV så var det Radio. Og før det så var det aviser og gatesladderet som var underholdningen. (det er det vel litt enda også kanskje på sitt vis) Det jeg prøver å fortelle med dette er at folks innstilling til sitt liv var klarere rundt de små ting i livet enn de er idag. Idag så blir vi bombardert av massiv yttre påvirkning på alle mulige rare måter. Nå har også YouTube aldern begynnt der du kan se akkurat det du trenger å få sett som forteller deg akkurat det du liker uansett om det er sant eller ikke så kan du nå danne deg din egen sannhet vie YouTube. Jobber var hardere før men de var lettere å få og det var i mange tilfeller enklere måter å søke om jobber på før enn idag. Idag så er vi sylnøyaktige på alt  selv om vi egentlig ikke behøver det. Det er teknologisk mulig å kutte alt ned til beinet på alle ting nå og da må man jaggu være effektiv.

  • Opptimist…

    Jeg er en ganske bastant mann ang “snyltere på samfunnet” Jeg har ikke eksakte tall eller noen som helst grunnlag for minne påstander annet en livets erfaring…
    Men DET må være noe galt med samfunnet når det blir så mange unge uføre i dette landet…
    Om det er uføretrygden, foreldre eller ungdommen selv har jeg antaglivis ikke svaret på men, jeg mener de 3 kriterienne har skyld alle som 1.
    Ikke det det finnes ungdom som har desverre utfordringer av ulike årsaker som ikke gjør de i stand til å jobbe, men jeg tipper at de fleste drømmer om en jobb.(kun en påstand jeg har)
    Og selfølgelig skal vi hjelpe de…
    Men jeg ser bare rundt meg her hvor jeg bor, og det er ikke værdens navle….
    Her er det så mange unge mensker som driver med hobbier som mange ganger er tyngre en å ha jobb.Men har heltids jobb på nav. Phsykisk… eler jobber noen mnd for å få trygda si tilbake osv… den veien er vel uransaklig…
    Akurat sånt PROVOSERER meg jæ….g.
     Jeg elsker det å gå på jobb og tjene minne egne penger å ikke være avhenig av andre, noe jeg har gode foreldre som har lært meg…
    Men det er mange som har foreldre som ikke har gjort noe annet en å lære ungen sin åssen en skal jobbe på NAV…
    Jeg er i utgansgspunktet enig å betale skatt og med glede, da jeg evnt kan få noe igjen hvis jeg skulle være uheldig….
    Men å betale skatter å avgifter til latsabber byr meg imot.
    Også til de som ikke har lov til å være her.
    Synes synd på ungenne minne som skal overta landet etter oss…
    Alt har forfalt, det blir som å reise Norge etter 45 men da har a/s Norge med ape styrt  regjering ingen mere penger… pga da er sosial utgiftenne sikkert større en oljefondet…
    Lykke til alle:)

  • Gjest

    Enig i mye av dette..Etter å ha gått ledig en periode begynner man å se ting fra nye perspektiv. Før så ga jeg litt faen, bare man fikk penger inn til seg selv og hadde en jobb….Men det er vel når noe skjer med en sjøl at man våkner litt…
    Hadde vært interrresant hvis myndighetene ikke hadde satset så mye på arbeidsinnvandringen og heller satset på de nordmenn som ikke har jobb på en eller annen måte…Hvorfor ikke satse på de?Men nei, skal heller få billigst mulig arbeidskraft utenfra…

    Er jo også tross alt umulig å få jobb uten masse utdanning og uten at man kjenner masse folk, har jeg følelsen av.

    Navsystemet har masse feil. De burde gå gjennom dette ordentlig. Virker som at de som skriker høyest får ting, men hva med de som er forsiktige og ikke sier noe….De blir bare glemt og tilslutt så havner de så langt nede psykisk så veit jeg ikke hva som skjer med de….Oppfølgingen burde bli mye bedre og starte tidligere. Få enda flere yrkesrettede tiltak som man er motivert for og sjansen for jobb er bedre. Ikke bare sende de på jobbklubb. Må være bedre å sende på kurs fort, enn å la folk vente i systemet til de blir syke. Men virker som at Nav har en skjult agenda, med at det skal gå lengst mulig tid med alt de gjør!!Hvorfor gjør de egentlig dette?Folk blir jo bare syke av dette…

    Dette er da mine erfaringer etter å ha opplevd nav.

    Men man må prøve å se helheten på en eller annen måte!Altså tilslutt er det politikerene som må ta ansvaret!

  • bahah

    Mulig jeg har dårlig fantasi, men hva i alle dager har NRK og youtube med arbeidsledighet og trygd å gjøre?

    Det er ingen årsakssammenheng mellom de tingene du beskriver. Det er heller ingen årsakssammenheng mellom effektivitet og sykefravær. Vi er ett av verdens mest effektive folkeslag på jobb. Jeg vil likevel anta at det reelle sykefraværet er langt høyere i mange afrikanske land. Det er andre faktorer som spiller inn på sykefravær enn hvor effektivt vi driver arbeidslivet. Arbeidslivet må drives effektivt, hvis ikke er det ikke konkurransedyktig og da har folk uansett ikke jobb. 

    Har hatt en god del jobber, har aldri, aldri, aldri opplevd at effektivitet har gjort med syk. Tvert imot. 

  • http://bogg.nho.no/ Baard Meidell Johannsesen

    Takk for kommentarer så langt. Mange er inne på effektivitet i arbeidslivet som årsak. Et effektivt arbeidsliv betyr økt verdiskaping og velferd. Men det setter også krav til kompetansse hos den enkelte. Det koster minimum en halv million å ha en person ansatt i ett år. “Ingen bedrifter kan i lengden sysselsette folk som ikke betaler sin lønn med produktivitet” sa Hanne Bjurstrøm på NHOs årskonferanse i 2011. Så sant så sant. De som ikke  fyller kompetansekravene er ofte unge dropouts og innvandrere. For dem er veien til trygd ganske kort. Det er ikke enkelt å gjøre noe med dette. Til slutt “løser” det seg selv; trygdene må settes ned, lønningene vil følge etter, og da blir det plass til flere lavtlønte og lite kompetansekrevende jobber. Men det er en løsning de fleste (inkl meg) vil synes er svært dårlig, fordi den innebærer store forskjeller. Det i kan gjøre noe med, er å målrette  tiltak inn mot de unge, særlig (subsidierte) praksisplasser i arbeidslivet hvor de kan få grunnleggende opplæring i hva det vil si å jobbe. 

  • Gabby Com

    vi har et for lett trygdesystem og sosialsystem, mange gidder rett og slett ikke jobbe for e får jo penger uansett, jeg har jobbet siden jeg var 15 år, å jeg er fortsatt i full jobb ennå jeg har ryggplager og har fått 3 unger, synes at man bør prøve seg i jobb før man får uføretrygd,det finnes jobb uansett hvilken helseplager man har,det er bare å tilrettelegge litt, jeg er lei av å må forsørge alle som ikke gidder å jobbe for de synes det er lettere å hente penger på nav, hvorfor kan ikke de som mottar sosialhjelp jobbe for pengene? de kan plukke søppel og annen forefallen arbeid i kommunen, da ser de at de må jobbe for pengene,å da skaffer de seg lett annen jobb, still krav til sosialklienter og trygdemottakere

  • det har vell

    Det som er utrolig bra med denne artikkelen er at den viser økningen på en enkel måte igjennom en graf, men så står det ikke kilde eller kildehenvisninger. Da faller jo alt i grus.  

    Det blir så utrolig fordummende. Du skriver jo en kjempefin artikkel, men du må kunne dokumentere påstander. Ihvertfall gi kilde henvisninger på en graf.

  • http://bogg.nho.no/ Baard Meidell Johannsesen

    Det skulle jeg naturligvis ha gjort – kildehenvisningen forsvant i formateringen. Men det er Nasjonalbudsjettet 2011. Mer offentlig blir det ikke. Nesten utrolig at Regjeringsmedlemmer uttaler seg som de gjør når de må vite om denne

  • insaneh

     Jeg sikter til at mennesker som er kronisk syke og ufør ikke har en reel sjangse for å bidra med hva de kan bidra med i større eller mindre grad, fordi det er ikke rom for ineffektivitet. Og i perioder er et sykt menneske veldig lite effektiv

  • http://www.facebook.com/people/Ingve-Kongen-Kaltveit/515648236 Ingve Kongen Kaltveit

    Uføretrygden må fjernes. Enkelt og greit.

  • jesuss747

    Spinning Jenny er vel 250 år sida? Er det mystisk at det ikke er jobb til alle på spinneriet lenger? Eller fx på et lite kontor; hva skal man med sekretær når man kan ta med seg telefon ut i lunch å besvare sjæl? Sado folka i fulltidsjobb virker sååå bitre på de som får til tak over hodet og livsopphold FRA NAV huff!!  Jo skal nemlig straffes UT med deg å rake sne eller skure brygga med tannbørste. Samme hva det er. Noen bør putte fingern i jorda å kalle spade for spade pga finnes ikke ‘normale’ jobber til alle lenger.

  • http://www.facebook.com/people/Gubba-Noa/100003466312596 Gubba Noa

    Jeg tror en enkel måte å få ned trygdemisbruk og arbeidsledige som ikke gidder å ta seg jobb, er at man må møte opp i et lokale og sitte der 2 timer om morgenen, 5 dager i uken. I la oss si i 2 år, uføretrygdede etter denne perioden er fri. I helt spesielle tilfeller kunne man gitt fritak. Er man borte en dag, ingen penger for den dagen. dette ville gjort at latsabber ikke hadde giddet dette, og heller tatt seg jobb, fordi man må opp alikevel. Klarer man ikke dette oppmøtet da står det virkelig dårlig til. mange ville føle det som et jæ… pes for lite penger og tenkt i andre baner. De ordentlig syke og uføre måtte bare komme seg gjennom perioden på 2 år.

  • Gjest

    Men da blir spørsmålet, vil arbeidsgivere ta imot slike folk som vil ha praksisplasser??
    Har en følelse at mange ikke vil….Men kan hende jeg tar feil…Hvis ikke, hva kan gjøres for at de vil ta imot ikke a4 mennesker….?

  • Gjest

    du må jo ikke bare tenke på deg selv. Prøv å sett deg i andres situasjoner også.

    Effektivitet skaper forventninger, etterhvert vil jo forventingene bli så store slik at noen ikke fikser det. Psykiske presset blir for stort for enkelte. Og kommer man i den dårlige sirkelen er det vanskelig å komme ut av det.

  • http://bogg.nho.no/ Baard Meidell Johannsesen

    Bedrifter er greie sånn. Money rules. Statlig støtte, som vi har til lærlngene.

RSS Nyheter fra NHO.no

Mest populære innlegg

Tema