Sykle for klima? Neppe.

Sykling er flotte greier. Men det har fint lite med klima å gjøre. Det eneste måtte være at hvis det blir varmere, vil vi kanskje sykle litt mer.
I gamle dager syklet hele venstresida. 10 gir med bukkestyre. Så du en haug henslengte sykler et sted i byen, kunne du være sikker på at det var en demonstrasjon i nærheten. Jeg vet ikke helt hva høyresiden drev med, men det må ha vært noe som lot seg forene med blazer og grå terylenebukser.

Nå er jo Bård Vegard tatt på fersken for å ha tatt æren for klimameldingen til Erik og Heidi. Men når det gjelder meldingens satsing på sykkelstier er det uvesentlig hvem av de tre som har sittet med hånden på styret. Sykkel er et aksiom i SV.

Men ikke for Frederic Hauge. I VG langer han ut mot sykkelsatsingen i klimameldingen. Den koster 300 millioner kroner, og vil gi kutt på 1500 tonn CO2, ifølge Bellona. Det betyr 200.000 kroner pr redusert tonn, og er 100 ganger så dyrt som elektrifisering av sokkelen, som igjen er så dyrt at Ap satte foten ned for SV på dette punktet. Sammenlignet med kvotekjøp er sykkel 2000 ganger så dyrt. Og et kutt på 1500 tonn er så lite at det knapt er verdt omtale en klimamelding – det er omtrent 0,1 promille av samlet kuttmål.

Klimaeffekten av sykling er altså liten. Men sykling gir trim, og det gir mindre bruk av andre transportformer. Og det er nettopp trim som er problemet: Sykling  i store deler av Norge er ikke bare trim, det er beinhard trening. Oslo er ikke Amsterdam eller København. Veiene hos oss går opp og ned, særlig det første. Det er de aktive trimmerne som inntar sykkelstiene morgen og ettermiddag, ikke folk flest. Og med snø halve året i tillegg, er det grenser for hvor mange man kan få ut på sykkel, selv med aldri så mange sykkelveier. Og transportnettet for øvrig må naturligvis dimensjoneres ut fra hvordan folk forflytter seg i februar, ikke i juli.

Skal man få flere til å sykle i Oslo, må man avskaffe oppoverbakker og vinter. Og her kan kanskje teknologien komme oss til hjelp: Min kone har kjøpt el-sykkel. Et fantastisk transportmiddel – den avskaffer bakkene. Marginal trimgevinst, men til gjengjeld kan den føre til at sykling blir noe mer enn grunnlagstrening for Birken.

Vinteren er det verre med, men etter hvert ser det jo ut til at den mer eller mindre kan forsvinne. Paradoksalt nok  på grunn av det økt sykling skulle bidra til å hindre.

 

PS Bjarne Brøndbo hyldet på NRK. Fullt fortjent. For å slippe unna med å la “færra” rime på “kaia”, må man ha andre unike egenskaper. DS

  • Kjetilnesteaar

    De fleste bor under 5 km fra arbeidsplassen sin. Og jeg tror ikke de fleste har 5 km nedoverbakke ene veien og 5 km oppoverbakke andre veien heller. I allefall ikke i Oslo eller noen andre steder på Østlandet for den saks skyld (og det er jo her “de fleste” bor). Så egentlig er det bare trass og latskap som hindrer deg i å sykle på jobb. Klimaeffekten er kanskje ikke den viktigste, Bedre helse, færre biler i byen, og en generelt mer fornøyd befolkning er viktigere gevinster. Prøv i 3 uker i sommer. Kanskje du kommer fram til at dette er noe for deg?
    God sykkeltur!

  • http://bogg.nho.no/ Baard Meidell Johannesen

    Jada, sykling er fint, og jeg har selv syklet i massevis, men ikke akkurat nå. Men norsk topografi og klima er ikke særlig sykkelvennlig. Dette vi alltid være et randsonefenomen, med mindre elsykkel kan gjøre susen.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=816320439 Christian Ellefsen

    Jeg kan tildels være enig i det med bakker og vinter halve året. Derimot har jeg opplevd at Oslo kommune er meget flinke til å f.eks holde sykkelstien fra Lysaker mot sentrum snø og isfri om vinteren. De brøyter, børster og salter. Syntes det er veldig bra. Derimot inne i sentrum er det er ofte selvmordsforsøk å sykle. Det Oslo trenger er klart definerte hovedsykkelveier gjennom sentrum. Fri for både biler og fotgjengere. Noe slikt tror jeg ville økt viljen til å sykle mer.

  • Geir

    Velskrevet og med flere morsomme poenger underveis:-)
    Det er imidlertid tydelig at den også er skrevet av og for de som ikke sykler!
    Som fast sykler av “Tour de Finance” kan jeg opplyse de uinvidde at her er eldre menn på staslige herresykler, damer i alle aldre og fasonger på ditto sykler – og selvfølgelig en dæsj av DN lesende menn.
    Jeg tror effekten av økt bruk av sykkel langt overstiger de beregninger som politikere og politiske motstandere (som også er politikere?) presenterer – og når hadde egentlig disse rett i sine beregninger sist?  Da de mente Lillehammer OL skulle koste 1.7 mrd?
    Nok om det…
    Har dere lagt merke til hvor mye bedre trafikken inn til Oslo går på fredag kontra andre dager?  Klart dere har!
    Grunnen?  Minimal reduskjon i trafikken på maksbelastningen og vips – (nesten= null problem….   på fredager….
    Tenk om noen få prosent av matpakkekjørerene slengte seg på sykkelen i stedet – da hadde det blitt fredagstrafikk hver dag :-)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000489645092 Lars Christensen

     Umeå i Sverige definerer seg som sykkelby og har en sykkelandel opp mot 20%, altså godt over Norge som har en sykkelandel på 4%. Umeå har et ganske barskt vinterklima. Lusanne i Sveits har høg sykkelandel og 500 meter høydeforskjell i byen. Begrensningen ligger ikke i topografi og klima, men i tilrettelegging og motivering.

  • http://bogg.nho.no/ Baard Meidell Johannesen

    Sålangt jeg kan se er Umeå liten, kompakt og i all hovedsak paddeflat. At Lausannere sykler 500 høydemetre til og fra jobb, tror jeg ikke noe på.

  • Tur_Ban

    Sykkelstien fra Lysaker mot sentrum er statens ansvar, ikke kommunens. Vegvesenet er gode på snørydding. ryddet. Oslo kommune, derimot, har offentlige retningslinjer på at sykkelfelt skal  brukes som snødeponi:

    “Sykkelveier og sykkelfelt som er definert som hovedsykkelvei skal brøytes og strøs. (…). De andre sykkelveiene/-feltene vil bli benyttet til snølagring”
    (fra http://blogg.torvund.net/2012/01/10/syklister-krev-deres-plass-i-veien/)

    Er det rart det er få som sykler om vinteren?

  • Oldvenner

    Det er nok ikke Oslo kommune som skal ha æren for dette, men Statens vegvesen.

  • Stianbskaara

    Hei Baard.

    Er en Oslogutt som bor i københavn og ferdes daglig rundt på sykkel i et fantastisk godt fungerende system av syklister, billiseter og fotgjengere. I starten var det merkelig å ikke skulle kjøre sikk sakk mellom tutende biler eller humpe rundt på hullete og dårlig tilrettelagte veier som ikke er sammenhengende.
    Ja det er flatt her i Køben, men indre Oslo er da ikke så kupert at man ikke kan tråkke rundt. Og som Hhristian skriver kan gode måke/saltings rutiner holde veiene klare store deler av vinteren. Men det er klart at flere lar sykkelen stå om vinteren. Sånn er det da også her i København.Hvorfor legge skylden på terreng og klima. Med slike holdninger kommer man ikke langt. De håper da i kollen selv om det alltid er tåke.( bruker en del spenn på hoppet også )
    Folk velger bilen fordi det er det tryggeste (det er farlig og være syklist i Oslo, forholdet mellom billister og syklister er urovekkende) fordi vi er slappe ( generelt dårlig holdninger til fysisk trening i sammenheng med transport. Det skal helst foregå på en stillestående sykkel i et svett lokale med en som roper ” kom igjen nå folkens! “bilen er for tilgjengelig(Se hvor mang barn og unge som sykler før de får seg lappen. Samme gjelder oss eldre. Vi tar bilen fordi den står der og venter)Man kan diskutere grunner til hvorfor vi osloborgere ikke sykler.Mulighetene må være der før en eventuell sykkelkultur kan blomstre. Det kan man bare oppnå igjennom nye gode,sammenhengende merkede SYKKELveier som vedlikeholdes. Og holdningskampanjer.Et befriende,miljøvennelig og økonomisk alternativ til lange køer, overprisede trange trikketurer og sure fjes.

    Om det minker CO2 utslippet en promille er det bare en bonus. Dette handler om mye mer enn bare tall, kvoter og samvittighet. Det handler om trygg,effektiv og billig transport for Oslo borgere. Det handler om en start.

    omfattende prosjekt? ja.
    Kan gjøre noe skade eller såre noen? nei.

  • Stianbskaara

    Hei Baard.

    Er en Oslogutt som bor i københavn og ferdes daglig rundt på sykkel i et fantastisk godt fungerende system av syklister, billiseter og fotgjengere. I starten var det merkelig å ikke skulle kjøre sikk sakk mellom tutende biler eller humpe rundt på hullete og dårlig tilrettelagte veier som ikke er sammenhengende.
    Ja det er flatt her i Køben, men indre Oslo er da ikke så kupert at man ikke kan tråkke rundt. Og som Hhristian skriver kan gode måke/saltings rutiner holde veiene klare store deler av vinteren. Men det er klart at flere lar sykkelen stå om vinteren. Sånn er det da også her i København.Hvorfor legge skylden på terreng og klima? Med slike holdninger kommer man ikke langt. De håper da i kollen selv om det alltid er tåke.
    Folk velger bilen fordi det er det tryggeste (det er farlig og være syklist i Oslo, forholdet mellom billister og syklister er urovekkende) fordi vi er slappe ( generelt dårlig holdninger til fysisk trening i sammenheng med transport. Det skal helst foregå på en stillestående sykkel i et svett lokale med en som roper ” kom igjen nå folkens! “bilen er for tilgjengelig(Se hvor mang barn og unge som sykler før de får seg lappen. Samme gjelder oss eldre. Vi tar bilen fordi den står der og venter)Man kan diskutere grunner til hvorfor vi osloborgere ikke sykler.Mulighetene må være der før en eventuell sykkelkultur kan blomstre. Det kan man bare oppnå igjennom nye gode,sammenhengende merkede SYKKELveier som vedlikeholdes. Og holdningskampanjer.Et befriende,miljøvennelig og økonomisk alternativ til lange køer, overprisede trange trikketurer og sure fjes.

    Om det minker CO2 utslippet en promille er det bare en bonus. Dette handler om mye mer enn bare tall, kvoter og samvittighet. Det handler om trygg,effektiv og billig transport for Oslo borgere. Det handler om en start.

    omfattende prosjekt? ja.
    Kan gjøre noe skade eller såre noen? nei.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000624794434 Raimond Oseland

    Jobber med et el-sykkel prosjekt i Kristiansand.  Overbeviser stadig fler om at bakkene er avskaffet.  Bare synd at miljøbevegelsen ikke har gjort det samme, og heller ikke regjeringspartiene.  Det som ikke er avskaffet er avgiftene for el-sykkel.  Derfor er de fortsatt for dyre for folk flest.  At avgiftene er avskaffet for el-bil og el-moped er et paradoks når man tar i betraktning at el-sykkel også gir bedre helse.  Interesserte bør sjekker ut Bosch E-bike løsning som nå leveres til en rekke kjente sykkelprodusenter.  Søk Bosch E-bike.  Har testet og det funger. Se lenker: http://www.regjeringen.no/nb/sub/framtidensbyer/aktuelt-2/nyhetsarkiv/ut-med-bil–inn-med-el-sykler.html?id=673252
    http://www.bosch-ebike.de/en/ebike/homepage.html

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000624794434 Raimond Oseland

    I Norge sliter vi med noen feilaktige holdninger.  At El-sykkel er juks.  Man skal slite.  Så setter man seg inn i bilen og kjører…..  Og så er det liksom helt greit.  Men noen ganger er ikke sykling trening.  Noen ganger skal man transporteres fra A til B uten å bli svett og sliten.  Da er el-sykkel virkelig tingen.  Tester dette ut i Kristiansand og opplever hver dag mennesker som får øynene opp for hvilket fantastisk framkomstmiddel dette er. Som suser forbi kø.  Som kan dra en barnehenger uten problemer. Og med ny teknologi har sykkelen en mye bedre rekkevidde.  Se http://www.bosch-ebike.de/en/ebike/homepage.html
    Bare synd at miljøpartiene og miljøbevegelsen ikke har fått øynene opp for el-sykkelen.  Heller ikke organisasjoner som http://www.zero.no.  Kun http://www.slf.no såvidt jeg kan se.  Mens el-biler og el-mopeder har avgiftsfritak, har ikke el-sykkel samme privilegium.  Så da blir de for dyre for folk flest.  Å øke sykkelbruk uten flere el-sykler?  Glem det.  Nå må SV’s og Venstres stortingsgruppe få en el-sykkel hver, så de skjønner hva det dreier seg om.  Husk at effektinnstillingen på sykkelen bestemmer hvor mye trim du får.  Du må jo fortsatt trø for at motoren skal kobles inn.  El-sykkel er definitivt ikke juks

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000624794434 Raimond Oseland

    Ja, el-sykkel kan gjøre susen.  Jeg har testet en rekke ulike sykler.  De drar i oppover bakke som bare det.

  • Tryggve

    Alt lykkes for denne regjeringen. Løser miljøproblemet på rimeligste måte. Men pass på, snart kommer sykkelskatten!

  • Biorneveien25

    jeg  er forundret over at ikke fler har oppdaget Syklerne med en elektrisk hjelpemotor Da er oppover bakkene ingen Hindring . Det beste jeg har kjøpt på mange mange år.
    I andre land har de oppdaget disse Sykler,når skal Ola oppdage disse??

  • Espen D. H. Olsen

    Dette synes jeg var veldig defensivt og konservativt fra en NHO-representant. Er dere ikke opptatt av framtidsrettede løsninger og kreativ tenkning? Sykling har ikke bare en klimaeffekt, men er også helsefremmende. Det er ikke riktig som du skriver at man MÅ trene til Birken for å få effekt av sykling. Bor man 8-10 km fra jobben er en rolig sykkeltur på 30-40 minutter fin trim for de aller fleste av oss. At man må forsere en bakke eller to er vel ikke noe hinder? Vi er oppvokst og bor i et kupert land. El-sykler er et flott tilskudd til de som kun vil bruke sykkel til transport. 

    Jeg har syklet til jobb siden jeg flyttet tilbake til Norge i 2007. Bilkøene øker for hvert år. Det sitter en person i hver bil. Jeg har syklet forbi 70 biler på 3 min fra Grinidammen til Røa-krysset (ca 700 m) i Oslo. Det er et absurd skue. Mange flere kunne syklet hvis det hadde vært bedre tilrettelagt med sykkelveier, sykkelfelt og forrang for sykler i lyskryss (egne felt foran bilene).

  • bahah

    Å si at det er slitsomt med bakker etc. blir jo litt…for teit. 

    Greit nok at klimagevinsten er liten. Det er vel ingen som tror på en stor klimagevinst. Men det er veldig mange som bare har under 5 km til jobb som jobber i Oslo. For disse bør det ikke være vanskelig å sykle. Og det uavhengig av ekebergbakken eller lignende. 

    Dessuten tar biler plass. Sykler tar svært liten plass. 

  • sjørøver

    Kan ikke oslogjengen som bor så sentralt og fint sykle til jobb da? så kan vi få et greit buss-tilbud i resten av landet.  Får du flere på bussen blir det færre biler til og fra jobb, resten av Norge har mye dårligere kollektivtilbud og bor stort sett lengre fra arbeidsplassen. Jeg sykler likevel jeg, men på vinterføret er det desverre for risikabelt.

  • midboee

    Bilfritt sentrum. Kun taxi, buss, trikk, nødeetat, sykkel og folk. Bedre luftkvalitet, mindre bråk og mye koseligere byer.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000489645092 Lars Christensen

     Du kan jo velge å la være å tro det, men Lausanne presenterte sitt sykkelbyopplegg på Velocity Global i København 2010. Med satsing på sykkeltilrettelegging, bysykler m.m. De hadde bl.a. et opplegg for at det var billigere å sykle bysyklene opp bakkene enn ned. Men mitt hovedpoeng er at mange er villige til å sykle bare det tilrettelegges godt nok.

  • eirik

    hvorfor i svarte skal drosjer ha lov til å kjøre i sentrum og ikke vanlige bilister? Jeg støtter idéen om bilfritt sentrum jeg altså, men at folk skal få unngå det om de har råd til å betale for det blir teit.

  • http://www.facebook.com/johnolav.ytreland John Olav Ytreland

    Det med vinter er absolutt et poeng. Jeg vokste opp i Haugesund og der gikk det som regel greit å sykle hele året. En annen ting er at jeg måtte kjempe mot sterk vind og kaldt, horisontalt regn som pisket ansiktet til blods.

    Nå bor jeg i Vest-Telemark og her er det ikke uvanlig at snøen kommer allerede i oktober, og det er bare 1 uke siden det siste snøfallet. Det stopper meg, men oppoverbakker er gjennomførbare, for jeg har selv erfart at jevnlig bruk av sykkelen fort gir resultater. problemet nå er at jeg bor over 40 km unna jobben og for å komme meg ut av dalen må jeg opp en 4 km bakke med 12 % stigning. Jeg har ikke tatt syklingen så langt. Tror nok bilen blir transportmiddelet til jobb vinter som sommer. I distriktene blir vel sykkel mest for rekreasjon og korte turer.

  • gjest

    Ikke spesielt trivelig å sykle i Oslo, men bedre enn alternativene. Man kommer da ganske fort fram dit man skal, men ganske slitsomt mange steder, med all trafikken og mange oppoverbakker. Funker greit på godværsdager i perioden mai til oktober.
    Effektiv måte å komme seg vekk fra tiggere og gateselgere, kan bare tråkke på!

  • Jørgen Jørgensen

    Har kjøpt el-sykkel (tysk fabrikat, Panther) hos forhandler i Danmark, privatimport! Fungerer helt fint for transport til og fra jobben (30 km hver vei). Må lade batteriet på jobben men det er ikke mye problem. Dette er min første sesong med el-hjelp, men det virker! Har noen drøye bakker på veien hjem så hjemturen tar 1 t 11 min, til jobb hvor tyngdekraften er litt mer samarbeidsvillig går det på 1 t 6 min og jeg blir svett av å trå men koser meg i frisk luft. Sist jeg måtte ha bilen til jobben brukte jeg 1t 15min grunnet kø, det er mye koseligere å sykle fra køen ;-)

  • Knutern

    Hvis Trondheim greier å ha en sykkelandel på 10-15% (avhengig av årstid) – så kan vel Oslo også greie det?

  • Knutern

    Hva med Trondheim da? Vi har jo bakker! Likevel er sykkelandelen 10-15% Regner gjør det også (MYE, men ikke som i Bergen selvsagt)  Likevel er det veldig mye igjen for at Trondheim skal kunne kalle seg en sykkelby (dårlig infrastruktur)

  • http://www.facebook.com/people/Hulda-Tronstad-Nydal/730876006 Hulda Tronstad Nydal

    Ettersom du jobber med kompetanse i NHO, burde du kanskje sette deg litt inn i sykkelspørsmålene før du blogger om det.
     
     

  • Rolf Sørli

    Helse-effekten er nok større enn klima-effekten. Motbakker? Fant en skikkelig utfordring i å sykle Svartdalen opp(mot Ryen) hver dag i sommer-halvåret. Kjente at formen steg for hver dag. Det er nedoverbakkene som er skumle, spesielt før du er skikkelig våken på morrakvisten! Hurra for oppover-bakkene Bård!!! (Mistenker deg for å være litt lat)

  • http://bogg.nho.no/ Baard Meidell Johannesen

    Takk for mange interessante kommentarer. 
    Jeg har selv syklet til og fra jobb, sommer som vinter, og vet at det er god trening. Men nettopp fordi jeg har gjort det, vet jeg også at det neppe kan bli for så mange mer enn spesielt interesserte. Skal vi endre folks transportvaner, må det mer enn noen sykkelveier til. Enig med dem som mener et El-sykkelen kan utgjøre en forskjell for mange. Samtidig har jeg nok en følelse av at mange mener elsykkel er juks. Særlig Birkenkandidater som blir fratråkket av middelaldrende fruer med blomsterkurv på styret og et batteri godt skjult under setet…. 

  • http://www.facebook.com/people/Kjetil-Monkvik/582152055 Kjetil Monkvik

    Tøyseblogg. Fjerne oppoverbakker? Sykling som marginal aktivitet pga topografi? Hva med å gløtte til steder der det er tilrettelagt på syklistenes premisser?

  • Andreas Gudevold

    Skal du tvinge Olga på 97 å tråkke til byen i regnværet når hun skal på den ukentlige legesjekken og mener du?

  • Runar Andersen

    Mener å huske at kun 2 % av syklistene i København sykler pga miljøet. Det er så mange andre gode årsaker.

    Men så er det også snakk om globalt miljø og lokalt miljø. De største byene er jo plaget med svevestøv pga piggdekk og eksos. Det i seg selv burde gi insentiver for å satse på sykkel.

  • http://twitter.com/atlhof Atleten

    I oslo området er den største og lengste stigningen opp til Tryvann, ca 400 moh, langt fra noen fjelltopp. Her bor kun en liten prosent av befolkningen. Resten av byen er relativt flat og kan betegnes som små kupert (knapt). Hvis du sykler regelmessig vil du raskt komme i form og forsere de små kneikene lett. Med flere gir på sykkelen kan man også lett styre intensiteten i bakkene.

    Hoved problemet på vinteren er at bymiljøetaten ikke brøyter sykkelfelt og gangstier tilstrekkelig. Flere stedet benytter de også disse som deponi for snø. Det skal være svært kaldt for at man ikke kan sykle ute om vinteren(-10) og det er ikke mange ukene det er slik (global oppvarming).

    Det dessuten svært dårlig tilrettelagt for sykling i og rundt Oslo. Man har langt fra realisert potensialet som ligger latent.